3060 Ti 与 4060 概览总结:
主要特点:
两款 GPU 都支持光线追踪和 AI 工作负载。3060 Ti 在渲染和高清游戏中表现出色,而 4060 则更均衡且节能。两者均支持 DLSS 和 AV1 硬件编码/解码。
适用行业:
适用于游戏、3D 建模、视频编辑、多媒体制作、AI 训练以及入门级工程模拟。
热门软件:
3060 Ti 与 4060 在 Blender、Maya、Cinema 4D、Premiere Pro、After Effects、DaVinci Resolve 等创意工作流程中均可顺畅运行,并支持 PyTorch、TensorFlow、Stable Diffusion 等 AI 框架。同时,它们也能轻松运行《赛博朋克 2077》、《堡垒之夜》和《使命召唤》等 AAA 游戏。
RTX 3060 Ti 与 RTX 4060 – 背景对比
品牌 | 系列 | 型号 | 发布年份 | 官方定位 / 描述 | 官方建议零售价 (人民币) |
---|---|---|---|---|---|
NVIDIA | GeForce RTX 30 | RTX 3060 Ti | 2021 | 性能超过 $699 的 RTX 2080 SUPER,平均比 RTX 2060 SUPER 高约 40% | ¥2,435 |
NVIDIA | GeForce RTX 40 | RTX 4060 | 2023 | 游戏、直播、创作。GeForce RTX™ 4060 凭借高效的 NVIDIA Ada Lovelace 架构,可畅玩最新游戏和应用 | ¥2,210 |
作为 NVIDIA 40 系列的新成员,RTX 4060 凭借第三代 Ada Lovelace 架构和对新应用的增强支持表现出色。但 RTX 3060 Ti 坚守其原价,显然仍然具有强劲的竞争力。
NVIDIA 3060 Ti vs 4060:规格对比
核心规格:3060 Ti vs 4060
参数 | RTX 3060 Ti | RTX 4060 | 差异 / 优势 |
---|---|---|---|
架构 | Ampere | Ada Lovelace | 4060 采用更新的 Ada Lovelace 架构 |
CUDA 核心 | 4,864 | 3,072 | 3060 Ti 核心更多 (~58% 更多) |
显存类型 | GDDR6 | GDDR6 | 相同显存类型 |
显存容量 (VRAM) | 8 GB | 8 GB | 容量相同 |
显存总线宽度 | 256-bit | 128-bit | 3060 Ti 总线更宽,带宽更高 |
显存带宽 | ~448 GB/s | ~224 GB/s | 3060 Ti 带宽为 4060 的两倍 |
核心频率 (Boost) | ~1.67 GHz | ~1.83 GHz | 4060 Boost 频率略高 |
TDP (功耗) | 200W | 115W | 4060 更节能 |
接口 / 总线 | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 | 接口相同 |
FP32 性能 | ~16.2 TFLOPS | ~10.1 TFLOPS | 3060 Ti 原始 FP32 性能更高 |
光线追踪 / Tensor | 2 代 RT, 3 代 Tensor | 3 代 RT, 4 代 Tensor | 4060 拥有更新的 RT/Tensor 核心 |
PCIe 版本 | Gen4 | Gen4 | 相同版本 |
更多规格对比
参数 | RTX 3060 Ti | RTX 4060 | 场景影响 / 差异 |
---|---|---|---|
L2 缓存 | 3,072 KB | 3,072 KB | 相似,影响较小,但 Ada 架构效率提升了 4060 |
Tensor / AI 性能 | 3 代 Tensor 152 | 4 代 Tensor | 4060 在 AI 推理、DLSS 和现代应用中更优 |
光线追踪性能 | 2 代 RT | 3 代 RT | 4060 在 1080p 光追更高效;3060 Ti 在高分辨率更强 |
实际显存带宽 | ~448 GB/s | ~224 GB/s | 3060 Ti 对大纹理、复杂场景和 AI 训练批量更有优势 |
理想游戏分辨率 | 1440p / 4K | 1080p / 1440p | 3060 Ti 高分辨率更强;4060 针对 1080p 优化 |
AI / 渲染工作负载 | 中重型 3D & AI | 轻/中型 AI 任务 | 3060 Ti 适合内存密集型渲染;4060 在小型 AI 模型效率更高 |
RTX 3060 Ti vs RTX 4060 优缺点
RTX 3060 Ti:RTX 3060 Ti 性能比 4060 高约 58%,显存总线、显存带宽和 FP32 性能几乎翻倍。这些优势使其在游戏和渲染任务中更强。更高的有效显存带宽也让其更适合大纹理、复杂场景和批量更大的 AI 训练。在高分辨率或复杂场景下,尽管 3060 Ti RT 核心较旧,但其更多的 CUDA 核心和带宽可提供更稳定的帧率。
RTX 4060:作为下一代 GPU,RTX 4060 拥有更新的光追核心,在小型 AI 推理任务中提供效率优势并减少性能损失。同时,它对利用 Tensor 核心的应用进行了优化。在启用光追的 1080p、1440p 或 4K 游戏中,4060 的新 RT 核心在较低分辨率或中等设置下可实现比 3060 Ti 更高的帧率。
4060 vs 3060 Ti 基准测试:不同场景下的性能表现
4060 vs 3060 Ti 游戏性能基准
在 1080p 分辨率下,RTX 4060 和 3060 Ti 的表现相似,两者均超过 130 FPS。3060 Ti 在更高分辨率下表现更佳,尤其是 4K,性能约高出 32%。
RTX 4060 在每帧成本方面更高效,反映出其改进的功耗表现。然而在 4K 下,两张显卡的每帧成本几乎相同。
4060 vs 3060 Ti AI 任务基准
由于显存和计算能力限制,这些 GPU 并非专门用于训练或推理像 GPT-4 或 LLaMA 这样的大型语言模型。然而,它们仍适用于小规模应用,例如轻量级语言模型和文本转语音合成。
对于轻量级 AI 工作负载,如小规模模型推理(量化 LLM)和一般吞吐量任务,RTX 4060 通常是更高效的选择。4060 非常适合本地助手、嵌入生成及其他不需要大内存带宽或容量的任务。
相比之下,RTX 3060 Ti 在更高要求的场景中表现出明显优势,例如 Stable Diffusion 图像生成、高批量推理和微调任务。对于希望运行小于 7B 模型或频繁进行训练/微调的用户,3060 Ti 仍是更强的选择。
4060 vs 3060 Ti 渲染基准
3060 Ti 在大场景、高分辨率渲染以及需要更多显存和内存带宽的任务中得分更高。示例包括 Blender(Cycles – OptiX 渲染)、Blender(CUDA 汇总)、DaVinci Resolve – 时间线回放(4K RAW)、以及 Octane / Redshift / 其他无偏 GPU 渲染器。
4060 在轻量级或交互式任务中得分更高,提供更佳的功耗效率和更快的硬件加速编码,适用于短中等项目。例如视口 / 3D 建模(交互式)。
4060 与 3060 Ti 服务器托管
尽管 4060 和 3060 Ti GPU 相对价格亲民,但对于短期需求的客户来说,服务器托管仍然是一个绝佳选择。鹄望云 的 4060 专用服务器 配备 64 GB 内存和 8 个 CPU 核心,而 3060 Ti 托管 版本则提供 128 GB 内存和 24 个核心,更适合渲染和小规模 AI 工作负载。
结论
RTX 3060 Ti 在内存带宽、内存总线宽度、渲染单元数量、纹理与像素处理能力以及整体性价比方面表现出色,这在用户评价中也有所体现。它更适合 高分辨率游戏、3D 渲染和中等规模的 AI 工作负载。另一方面,RTX 4060 则以其能效优势、更高的核心频率、先进的 5 nm 工艺,以及对 最新 OpenCL 版本的支持 脱颖而出,非常适合 1080p/1440p 游戏、
33060 Ti 对比 4060, RTX 3060 Ti 对比 RTX 4060, RTX 4060 对比 3060 Ti, 4060 对比 3060, RTX 4060 对比 3060